答題技巧：評論題

Ò題型：是否/多大程度/比較(..比../..優於..)

Ò卷一(3正1駁) ，比較題在正論中須加入反論

Ò立場清晰：完成同意/很大程度同意/很少程度同意/完全不同意

Ò理據充份：多角度/論點要放主題句

Ò提出例證：具代表性

Ò運用駁論：

Ò1.提出對方論點

Ò2.簡單(卷一)解釋對方論點

Ò3.駁斥對方論點的合理性(拆：即指出對方論點不合邏輯的地方)/重要性(貶：即表示對方雖然合理但其論點重要性不比己方論點重要)

Ò拆/貶的方法：

Ò【廣泛性】個別例子【重要性】較為次要

Ò【時間性】正在改善【邏輯性】前後矛盾/理據不足

Ò【原則性】違背原則【效果性】不似預期/跨大效果

Ò【根源性】問題核心並非於此

2011年8月，行政長官曾蔭權在施政報告及財政預算諮詢中指出，照顧長者是香港人的主


　　(2012 DSE LS 卷一題1c)
　　資料B
　　2011年8月，行政長官曾蔭權在施政報告及財政預算諮詢中指出，照顧長者是香港人的主要關注事項之一。有人建議香港政府應爲長者的需要提供更多資源，亦有人提議立法規定青年人向他們的父母提供財政支援。不過，另有些人辯稱，由於中國傳統社會一直重視孝道（即尊敬和順從父母）'因此沒有立法的需要。

　　(c)你在多大程度上同意立法規定青年人向他們的父母提供財政支援的建議？參考以上資料及就你所知，解釋你的答案。(10分)

　　參考答案：

　　　　因香港面對人口老化問題，故有人建議立法規定青年人向他們的父母提供財政支援，希望能減低社會的供養負擔。我很大程度上不同意，並從三方面論之。

　　　　首先，立法是強硬的手段，會造成家庭不和諧。用立法方式強制性規定青年人向父母提供財政支援，或會違背青年人的意願，惹來他們反應感。青年人或會以暴力或侮辱性言語向父母宣泄不滿，造成家庭的不和諧。因此，用強硬的立法手段或會導致家庭不和諧局面，令老人身心受影響。

　　　　其次，把道德法律化會扭曲道德的本質。子女供養父母，向父母給予「家用」是由國傳統的家庭道德觀念，是子女自願遵守的，目的是為了向父母表達發自內心的敬意。然而，將這道德行為變成由法律規條去規範青少年子女行為會扭曲道德本身的原意，變相等於子女因要守法而給父母財政支援，而非子女因孝順而供養父母。道德法律化將對「孝」和傳統養老觀念造成衝擊，扭曲道德精神。

　　　　再者，立法會加重青少年的負擔，影響其生活素質。在社會缺乏向上流動機會時，現今青少年本來就面對不同的生活難題，例如八十後不能置業等，其實這一代年青人生活已經未如理想。如果強行以立法形式要他們為父母提供財政支援，只會對他們造成更大的經濟負擔，影響他們的生活素質。

　　　　然而，有人則同意這建議，並認為這可把社會的撫養負擔降低，減少社會的開支。不心而論，這沒有錯誤，但我們應同時考慮本港有700萬人口，執法時的行政開支會很大。另外，如何為單親家庭、無兒無女的丁克家庭等作出合式的立法呢？此等對政府的行政開支造成很大的壓力，而且礙於立法的複雜性，立法後的成效又會否如期望般有效地減少社會的撫養負擔，是值得商確的。

　　　　故此，我很少程度上同意用立法來規定青年人向父母提供財政支援。

　　　　　　(2014 DSE LS 卷一題1)

(c) 「透過示威遊行表達訴求有助提高香港人的生活素質。」你在多大程度上同意這看法？(8分)

　　參考答案：

　　我在很大程度上同意透過示威遊行表達訴求有助提升港人在政治、社會及經濟三方面的生活素質。

　　首先，示威遊行令訴求影響力更大，令政治效能感提升。例如，早前學民思潮發起遊行到政府總部集會，反對德育及國民教育獨立成科，因其中有偏頗及歌功頌德之嫌。多日示威終引起廣泛報導和支持，更令政府同意擱置相關方案，是成功一例。之後，不少年青人加入學民思潮，因他們認為只要這樣表達訴求便有望改變政府，比起諮詢中的「口水會」有效得多，從而提升了政治效能感。

　　其次，在社會方面，遊行示威有助巿民維護香港核心價值。例如，一年一度的六四遊行，以及維園燭光集會，藉以表達港人反對六四事件暴力清場，維護人權。透過遊行示威，可聚集一批志同道合的人，增加影響力，更具標誌性，有助香港人維護核心價值，提升生活責質。

　　而且，在經濟方面，遊行示威有助巿民增取有利政策，改善經濟狀況。例如，在最低工資討論時，不少工會發起遊行，反對政府表示要以$20作為最低工資，要求至少$30，可見遊行示威令訴求聲音更大，有助巿民爭取有利的政策，或可增加收入，改善經濟方面的生活素質。

　　有人認為示威遊行會引致警民衝突，使法治與人權兩個核心價值失效，引致社會紛亂。例如，有人被檢控的公眾活動宗數由2004年的1宗升至2014年的22宗。這反映社會因而紛亂，有損社會生活素質。

　　然而，我認為只要示威遊行合理合法，也不會引起警民衝突，仍能達至上述所說，提升生活素質的結果。示威者可預先向政府申請路線，依循遊行，表達訴求之外，也避免衝突。另外，香港司法獨立，理應為每宗訴訟作出合理裁決，並無警權過大之嫌。

　　所以，只要示威遊行得宜合法，是很能提升港人生活素質的，所以我在很大程度上認同「透過示威遊行表達訴求有助提高香港人的生活素質。」